Annotation是java 5加入的新功能，可以加在java代码的类，域，方法和参数上，丰富程序语义。我一度认为引入annotation后，可以轻松地抛弃html，但是现在我发现annotation也有不好的地方：
- 侵入java代码，被标注代码会对标注产生依赖，比如，如果在类里加了javax.persistence.Entity标注，这意味着编译时得把javax.persistence.Entity所在包加入类路径，即使你并不实际使用这个标注。如果编译期不检测，到运行期才寻找Annotation定义的话，会好很多。xml则不会对代码有任何入侵。
- 需要重新编译才能升效。用XML时，只要更新一下XML重部署，现在是要把java代码也得重新编译。
- 要配置的信息很多时，多个annotation加在同一个目标上，格式很难排，不易读。
- 配置信息散在文档各个地方，不易于查找。
我觉得，使用Annotation时，最好要想清楚，你的代码是不是不会迁移到其它坏境，和annotation的耦合也是没问题可以接受的，否则，不要用annotation了。如果真的要用，最好只用annotation来做标注，但不要来做“配置”。比方说，如果你在用一个标注来配合做权限控制，在调用被标注的方法前，做一些权限的检测。那么，最好只在方法前的标注里说明这个方法需要被做权限检测，但不要说明需要被做怎么样的权限检测，例如下面的这个就很好，
@NeedPermission(methodName="writePost")
但是下面这个就不好
@NeedPermission(methodName="writePost", permission="read,write,admin" condition="and")
上面的写法，暴露了太多的细节（配置信息），而这些信息很可能会随着业务变化而变动。我觉得，把配置的细节统一存放到一个XML中，再用annotation来定义这些配置应该应用到哪里。
